| Téma: Jogállamiság |
|
| gajo |
|
"Nem kisebb célt tűztünk ki magunk elé, minthogy Magyarország 2030-ra Európa első öt olyan országa közé tartozzon, ahol a legjobb élni, lakni és dolgozni "
/2018. május, O.V./ |
|
| gajo |
|
Persze! A rangsorolás akkor szakszerű és értelmes, ha nekünk kedvező! Értem én. |
|
| R.András |
|
„Egyszerűen hülyének nézik az embereket”
„Annak a hangja beszél ebből a jelentésből, aki finanszírozza” – jelentette ki Kovács Zoltán nemzetközi kommunikációért és kapcsolatokért felelős államtitkár. Mint hozzátette, ma már senki nem veszi komolyan ezeket az egyértelműen politikai fegyverként szolgáló besorolásokat.
 Lesotho
„Annak a hangja beszél ebből a jelentésből, aki finanszírozza” – véli az államtitkár, aki szerint ezeket a rangsorokat már senki nem veszi komolyan.
A magyar politikai rendszer csupán részlegesen szabad, hibrid rezsim – derült ki a Freedom House immár ötvenedjére összeállított demokrácia indexéből, amit a HVG360 cikke szemlézett. Mint írják, a Fidesz-KDNP kormánya által kialakított államszerkezet jelenleg a 66. helyen van a vizsgált 195 ország között. A jelentés több problémát is felsorol, így például a szűk pórázra kötött sajtót, a független intézmények bedarálását, a bűnüldöző rendszer kézi vezérlését, a rasszizmust és az elnyomást.
A jelentés állítja, hogy a hatalom olyan változtatásokat vitt keresztül az utóbbi tizenkét évben, amivel jelentősen megerősítette befolyását a független intézmények fölött, ideértve a bíróságokat, vagy akár a médiát is. Példaként említi még, hogy „menekült- és LMBTQ-ellenes törvények készültek”, és szerintük romlott a választási rendszer szabadsága is. Továbbá a jelentés szerint a korrupció továbbra is súlyos probléma Magyarországon.
„Annak a hangja beszél ebből a jelentésből, aki finanszírozza” – jelentette ki a Mandinernek Kovács Zoltán nemzetközi kommunikációért és kapcsolatokért felelős államtitkár. Mint hozzátette, ma már senki nem veszi komolyan ezeket az egyértelműen politikai fegyverként szolgáló besorolásokat. A hasonló osztályozásokat ma egyértelműen arra használják, hogy valakit verbális, jogi értelemben a sarokba állítsanak. „Aki ismeri a világot, nem veszi komolyan az olyan rangsorokat, mint a szóban forgó is, ami egy sorban említi hazánkat például a dél-afrikai Lesothóval” – hangsúlyozta. Mint fogalmazott: a legpenetránsabb dolog nem az, hogy senki nem veszi már komolyan ezeket a listákat, hanem az, hogy „egészen egyszerűen hülyének nézik az embereket”.
... https://gondola.hu/cikkek/150153-__8222%3BEgyszeruen_hulyenek_nezik_az_embere ... |
|
|
| gajo |
|
|
Miután éhségsztrájkba kezdett, és még vagy huszan... /jogállam, hahaha/ |
|
|
|
|
| R.András |
|
... Az EJEB döntése miatt a Nagy-Britanniában kormányzó Konzervatív Párt soraiban már az is felmerült, hogy Londonnak esetleg ki kellene lépnie az emberi jogok európai egyezményéből, amelynek végrehajtására a strasbourgi testületet létrehozták.
Dominic Raab brit igazságügyi miniszter csütörtökön ezzel kapcsolatban úgy nyilatkozott, hogy Nagy-Britannia nem tervezi kilépését az egyezményből, de azt megjegyezte, hogy véleménye szerint az EJEB túllépte a hatáskörét azzal, hogy megakadályozta a repülőgép elindulását. Raab azt javasolta, hogy új törvényt vezethetnének be, amely alapján a londoni kormánynak gyakorlatilag jogában állna majd figyelmen kívül hagyni a strasbourgi bíróság ideiglenes intézkedéseit...
... https://gondola.hu/hirek/288646-Boris_Johnson__Torvenyes_az_illegalis_migrans ... |
|
|
|
| R.András |
|
Deutsch: Ennek az eljárásnak a pontos neve, kiéheztetési eljárás
Kiéheztetési eljárásnak nevezte Deutsch Tamás a Magyarország elleni jogállamisági mechanizmust. A Fidesz EP-képviselője szerint az eljárásnak semmi köze a jogállamisághoz, politikai büntetésről van szó, amit a baloldallal egyetértésben indított az Európai Bizottság, válaszul a Fidesz történelmi választási győzelmére. Deutsch Tamás kijelentette: Brüsszelnek nem kellene szítania a háborúskodást, hanem vissza kellene térnie a józan észhez és a párbeszédhez.
„Évek óta azt hangoztatja az európai baloldal és annak részeként lelkesen a magyar baloldal, hogy a Lengyelországhoz és Magyarországhoz hasonló országokat pénzügyileg ki kell éheztetni. És most a Brüsszelnek nem tetsző vasárnapi döntés után érezte elérkezettnek látta az időpontot az Európai Bizottság, hogy ezt az eljárás elindítsa. Ennek az eljárásnak a pontos neve: kiéheztetési eljárás, egy politikai büntetőintézkedés, az a célja, hogy politikai, hatalmi ideológiai okokból ártson Magyarországnak, ártson a magyar embereknek” – mondta Deutsch Tamás.
... https://gondola.hu/hirek/285481-Deutsch__Ennek_az_eljarasnak_a_pontos_neve__k ... |
|
|
| R.András |
|
 Külföldi sajtó: Orbán Viktor akkorát nyert, hogy az ellenfelei is tátott szájjal figyelték
Hétfő reggel a nagy európai lapok sorra beszámoltak a magyarországi voksolás eredményéről, elsöprő erejű győzelemként értékelve Orbán Viktor és a Fidesz–KDNP újrázását. A brüsszeli lapok megjegyzik azt is, hogy az EU a jogállamisági csata kiélezésével válaszolhat a kormánypárti diadalra.
A magyarországi országgyűlési választás eredménye, a Fidesz–KDNP kétharmados győzelme bejárta a világsajtót hétfő reggel. A Reuters hírügynökség cikkében beszámolt Orbán Viktor győzelmi beszédéről, mint írták, az ukrajnai háború kirobbanása és az arról szóló álláspont végül segítette a miniszterelnök és pártja kampányát. „A győzelme a nacionalista lengyel kormánypártnak, a Jog és Igazságosságnak is megkönnyebbülést jelent: a továbbiakban is támaszkodhatnak rá, ha el akarják kerülni a jogállamiság sérülése miatti büntetéseket” – írta csípősen a lap. Az uniós berkekben irányadó és a magyar kormánnyal rendre kritikus Politicó szerint is az következik a Fidesz–KDNP kétharmadából, hogy Magyarország és az EU között folytatódnak a jogállamisági viták. Orbán győzelmének mértéke még az egyesült ellenzék szereplőit is sokkolta – írta a brüsszeli lap, amely szerint most még inkább növekedni fog a nyomás Brüsszelen, hogy aktiválja a jogállamisági mechanizmust Magyarországgal szemben.
A Bloomberg amerikai hírügynökség címlapjára kitűzött, hazánkról szóló cikkében megemlíti, hogy jelenleg Orbán Viktor az Európai Unió leghosszabb ideje hatalomban lévő miniszterelnöke. A Fidesz–KDNP kétharmados többségét megsemmisítő erejű győzelemnek nevezi a hírügynökség: szerintük a kormánypártok ezzel háttérbe szorították azokat a véleményeket, amelyek a demokrácia leépüléséről, a háború sújtotta Ukrajna igényeinek ignorálásáról és a Vlagyimir Putyinnal folytatott kapcsolatról szóltak. A német Tagesschau honlapján megjelent írás egyszerre váratlannak és megsemmisítőnek nevezi az újabb kétharmadot.
A kormány váratlanul nagy arányú sikerét elemzők azzal magyarázzák, hogy a választók elégedettek az ország helyzetével. Orbán tizenkét éve tartó irányítása alatt bizony sok magyar életkörülményei javultak – húzta alá a cikk írója, aki szerint ugyanakkor Magyarországon kiegyensúlyozatlan a médiahelyzet, és ezt a miniszterelnök számlájára írja.
A Frankfurter Allgemeine Zeitung hasábjain is arról írnak, hogy a magyarországi baloldali összefogás képtelen volt beváltani a hozzá fűzött reményeket. Az eredményt a lap szerint is az ukrajnai háború jelentette kihívás betonozta be: míg Orbán Viktor következetesen Magyarország békéjének és biztonságának megőrzése mellett állt ki, Márki-Zay Péter azzal vádolta a kormányt, hogy még a NATO-nak is hátat fordít. „Az országgyűlési választás egyértelműen háttérbe szorította a gyermekvédelmi népszavazást” – összegezték. A brüsszeli székhelyű Euronews hírcsatorna négy következtetést vont le a választási eredményből. Eszerint az ukrajnai háború végső soron a magyar kormánypártokat segítette; a magyar vidék–főváros ellentét élesebbnek tűnik, mint valaha; a Jobbik támogatottsága pedig jócskán csökkent. Utolsó szempontként hozzáteszik, hogy Magyarország és az EU közötti viták várhatóan nem csitulnak, Orbán Viktor ugyanakkor nagyon erős választási mandátummal utazik Brüsszelbe legközelebb.
A francia Le Figaro az elsők között számolt be a Fidesz elsöprő sikeréről, kiemelve, hogy a győzelem sokkal simább és jóval nagyobb arányú volt, mint ahogy azt a voksolás előtti felmérések jelezték. A cikkben Orbán Viktort az Európai Unió doyenjének nevezik, egyúttal emlékeztetve, hogy a kormányfő kapcsolata az unió vezetésével gyakran konfliktusokkal teli.
... https://gondola.hu/cikkek/122100-Kulfoldi_sajto__Orban_Viktor_akkorat_nyert__ ... |
|
|
| R.András |
|
Amerikai republikánus szenátor bírálja az EU jogállami intézkedéseit
Marco Rubio floridai szenátor a Twitteren bírálta az Európai Unió Magyarország és Lengyelország elleni jogállami intézkedéseit az ukrajnai háború közepette.
"Lengyelország milliónyi, Magyarország több százezernyi menekültet fogad be, akik totalitárius háborús bűnös elől menekülnek" - fogalmazott Twitter-bejegyzésében a befolyásos republikánus politikus.
A mikroblogban Rubio emlékeztetett arra, hogy az Európai Unió éppen akkor tartja megfelelőnek a pillanatot anyagi források visszatartására a jogállami feltételekre hivatkozva, amikor ez a két ország ukrán menekültek millióit fogadja be. Mint fogalmazott: "az EU valamiért azt gondolja, most van itt a legmegfelelőbb ideje annak, hogy pénzügyi büntetést szabjon ki rájuk, mert nem felelnek meg az ő definíciójuk szerinti 'demokráciának'".
... https://gondola.hu/hirek/284416-Amerikai_republikanus_szenator_biralja_az_EU_ ... |
|
|
|
| R.András |
|
"A butaság nem alapvető emberi jog."
(Pilisi Láma) |
|
| gajo |
|
Miért is maradt volna? Jöttek a kzrk! |
|
| pandala |
|
Úgy tűnik, nem maradt meg egy eredeti pédány sem ... 
" Az Aranybulla jelentőségét mutatja az is, hogy szerkezete és tartalma is hasonlít az Angliában alig hét évvel korábban kiadott híres Magna Chartához. A bulla 1222-ben hét példányban készült el, de egy eredeti sem maradt az utókor számára, szövegét hiteles másolatokból ismerjük, formáját pedig II. Andrásnak a Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltárában őrzött korabeli oklevelei adják. "
https://www.parlament.hu/web/orszaggyulesi-muzeum/kozepkor-aranybulla
|
|
| R.András |
|
 A jogállamisági vita hattyúdalát vizionálják
Az uniós berkekben irányadó Politico szerint a magyar, lengyel és szlovén politikai folyamatok dönthetnek a jogállamisági diskurzus kimeneteléről.
2021. december 27. 16:58
A brüsszeli lapok szerint 2022 „kritikus” év lesz a jogállamiság szempontjából, az azt övező európai szintű vita végre jelentősen elmozdulhat – Magyarországon és Szlovéniában parlamenti választások jönnek, Lengyelországban pedig gőzerővel készülnek a 2023-as voksolásra. Az Európai Bizottság noha azt ígéri, hogy nem szól bele a választási folyamatokba, Věra Jourová bizottsági alelnök szerint jövőre a „jogállamiság” fekete bárányai fizetni fognak.
Hosszas, jogállamisági témájú cikket közölt hétfőn az uniós berkekben irányadó brüsszeli portál, a Politico.eu. Az írást azzal ütik fel, hogy 2022-ben az Európai Unió politikai térképe változhat – mégpedig a magyarországi és szlovéniai parlamenti választások, valamint az erősödő lengyel belpolitikai harcok következtében. Mint azt a balliberális portál írja, a magyarokkal, lengyelekkel és szlovénokkal szemben hangoztatott „jogállamisági” problémát már nem lehet megoldani Brüsszelben, emiatt a következő hónapokban maga a régió, az említett országok polgárai dönthetnek annak megoldásáról.
(A Politico rendre kritikus a közép-európai országokkal szemben, az írásban is a konzervatív kormányok ellenében érvelnek – a szerk.)
... https://gondola.hu/cikkek/121327-A_jogallamisagi_vita_hattyudalat_vizionaljak ... |
|
|
| gajo |
|
Ezért utálták a magyar nemességet!
Vajon ez az eredeti? |
|
|
|